AVEZZANO: RIMBORSI CONTESTATI – CORTE DEI CONTI

Parlando di gufi e detrattori in seno al Comune di Avezzano, evidenziamo alcuni consiglieri di minoranza e, cosa inaudita, anche qualche Assessore che, in proprio e anche per conto di altri, aveva presentato esposti contro il rimborso - spese dell'Assessore Luca Angelini.

Qualche quotidiano, sempre imbeccato, ogni giorno, a caccia di notizie contro l'Amministrazione comunale e, probabilmente, a caccia... Di altro nonché anche alcuni giornali web, che ormai sono diventati poco credibili per le notizie sovente inesatte, avevano "sparato" ai quattro venti sull'illeggittimità del rimborso spettante a Luca Angelini, per la sua attività istituzionale, da Carsoli ad Avezzano.

Ebbene, proprio oggi, 5 novembre, con protocollo "47 – 157", la Corte dei Conti ha comunicato al segretario del Comune di Avezzano, che la vertenza numero "V – 2015 / 00459", avente all'Oggetto: esposto avverso rimborsi in favore di un amministratore", è stata ARCHIVIATA, come da disposizione del procuratore regionale, Maurizio Stanco.

Ricordiamo che il rimborso percepito dall'Assessore Angelini, è di un quinto del costo della benzina, mentre gli spetterebbe il rimborso ACI come da delibera del Consiglio Comunale, dell'allora Amministrazione Floris.

Consigliamo, all'Assessore Angelini, di richiedere la differenza a suo favore, agli estensori dell'esposto, sia della minoranza (che fa il "proprio mestiere", male... Diciamo noi), sia degli assessori che, come lui ,fanno parte della maggioranza e che, anche per questo ultimo atto, dovrebbero vergognarsi e dimettersi dal proprio incarico.

COMUNICATO STAMPA

IdV: Prende atto di una decisione ingiustificata

L’Aquila - 5 novembre 2015. L’IdV ha appreso prima dalla stampa e poi da uno scarno comunicato del Sindaco che è stato estromesso dalla Maggioranza, poichè il Sindaco ritiene “…venuto meno il rapporto di fiducia, lealtà e comprensione sua (e dell’Assessore) - e dell’IdV - nei suoi confronti”.

Mistificando in maniera assoluta il significato ed il contenuto della conferenza stampa tenuta ieri dall’IdV, interpreta la stessa come percezione di un venir meno del rapporto di fiducia e lealtà.

Spieghi il Signor Sindaco alla Città quando, come e con quali atti il partito che con più passione ha sempre preso le sue difese è venuto meno al principio di lealtà.

L’aver invitato l’Amministrazione ad una azione più incisiva e più visibile può essere segno di mancanza di lealtà e fiducia? Il volersi presentare alla cittadinanza con opere pubbliche realizzate è segno di slealtà e sfiducia?

Non pensa il Signor Sindaco che una maggioranza di coalizione è fatta anche di voci diverse e di diverse sensibilità? Se l’IdV non è un partito di “yes man” lo rivendichiamo con orgoglio! Spieghi il signor Sindaco perché ha deciso di volersene andare facendo ricadere la responsabilità sull’incolpevole IdV.

Lelio De Santis

Giuliano Di Nicola

Adriano Durante