COMUNICATO

Il Governo dovrà restituire 7 milioni e duecentomila euro 
spesi dal Comune per il funzionamento degli Uffici Giudiziari di Chieti
 
IL TAR LAZIO accoglie il ricorso del Comune di Chieti
 
Sindaco Di Primio “Sconfitto il Governo degli incompetenti che sperava di far cassa sottraendo ai Comuni i soldi che questi avevano anticipato per conto dello Stato”
 
 
Il Sindaco di Chieti, Umberto Di Primio, esprime soddisfazione per la sentenza del 5 maggio 2020 n. 4657 della I Sezione del  Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio che ha annullato l’art.3 -  comma 4  - del DPCM 10/3/17.
 
Il Comune di Chieti, promuovendo ricorso contro la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Ministero di  Giustizia, il Ministero dell'Economia e delle Finanze e il Ministero dell'Interno, aveva infatti impugnato il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 10 marzo 2017 perché adottato in violazione di legge e in specie della Legge Finanziaria 2016.
 
«Con il DPCM del 10 marzo 2017 – commenta il Sindaco Di Primio a margine della sentenza – il Governo Gentiloni ha tentato di ridurre del 50% il contributo dovuto dallo Stato ai Comuni a titolo di rimborso delle spese sostenute dagli Enti Locali per il funzionamento degli Uffici Giudiziari. Oltre al danno, il Decreto conteneva anche la beffa per i Comuni ai quali il Governo avrebbe voluto restituire le somme, già ridotte, in trenta anni. Parliamo di soldi che i Comuni hanno sborsato per conto dello Stato per sostenere utenze e manutenzione dei Tribunali: riparazioni, custodia, luce, acqua, gas e telefono. Se fosse passata la linea del Governo, malgrado la L. 392/41 preveda un contributo prossimo al 100%  ed il d.P.R. n. 187/98 obblighi lo Stato a restituire comunque un importo non inferiore al 70%, sul bilancio del nostro Comune sarebbe mancata la restituzione di circa 3 milioni di euro.
 
Il Governo, grazie a quanto stabilito dalla sentenza del TAR, oggi deve restituire 7.2000.000 euro al Comune di Chieti per le spese sostenute dal 2010 al 2015 per gli Uffici Giudiziari e mai rimborsati. Un risultato molto soddisfacente ottenuto anche grazie all’ottimo lavoro dell’Assessore Salute e agli avvocati dell’ufficio legale del Comune».
 
Il Sindaco Di Primio ha già dato mandato ai legali di notificare la sentenza al Ministero e diffidarlo al pagamento di quanto statuito.

COMUNICATO STAMPA

COMBATTELLI E MARINO SU TARI E BILANCIO: VOGLIAMO RISPOSTE CHIARE PER I CITTADINI

Nella giornata del 29 Aprile 2020 si è svolto a Popoli un Consiglio comunale “telematico” relativo all’approvazione del bilancio di previsione finanziario 2020/2022.

Durante la discussione per l'approvazione della delibera sulla TARI è stato dichiarato inammissibile un emendamento presentato per iscritto dai Consiglieri comunali Vanessa Combattelli e Andrea Marino e ci sono state varie incomprensioni sul Bilancio di previsione.

Consapevoli delle grandi difficoltà economiche e sociali rispetto alla crisi Covid 19 Marino e Combatteli congiuntamente hanno presentato un emendamento relativo a detrazioni rispetto alla Tari e soprattutto alla proroga delle rate di pagamento della stessa tassa.

“Coscienti – dichiarano i due Consiglieri- di quanto risulti importante garantire un'adeguata rete di raccolta rifiuti, poiché da questa deriva la corretta organizzazione del comune stesso in relazione con i propri cittadini, risultava necessario però in Consiglio quanto meno prorogare la scadenza della prima rata della tassa prevista a Luglio almeno a Settembre, per dare respiro ai cittadini”.

L’emendamento è stato dichiarato inammissibile su un presupposto formale che non convince i Consiglieri scriventi, ma a tutto voler concedere non è stato nemmeno preso in considerazione, molti comuni contermini invece addirittura pensano all’annullamento della tari per un’annualità.

Vari episodi durante la discussione dei punti hanno portato anche ad un innalzamento dei toni, il Cons. Marino dichiara “sono fortemente deluso soprattutto da chi dovrebbe per primo dare il buon esempio e cioè il Sindaco della Città e alcuni Assessori, da parte loro c’è solo una sistematica violazione del regolamento di funzionamento del Consiglio comunale che impone a tutti noi un comportamento dignitoso e consono al ruolo che ricopriamo, sono stato invece colpito da parole scurrili, invettive gratuite, tra l’altro registrate, solo per aver chiesto dei chiarimenti, chiarimenti che non sono arrivati a differenza delle parole sconvenienti… questo è grave”.

La Consigliera Combattelli invece dichiara : “Non ci si può nascondere dietro l’emergenza per azzerare la democrazia, bisogna capire che i consiglieri hanno un ruolo, la giunta fa poco per coinvolgerli nella risoluzione dei problemi del paese, intendo dire che malvolentieri riconoscono rappresentanza di quelli che in genere non la pensano come l’amministrazione.
Ad ogni modo l'inammissibilità dei punti non ci ferma poiché porteremo nuovamente nei banchi - seppur virtuali - del consiglio la proposta che avevamo intenzione di fare. Tra queste anche una detrazione per chi continua a pagare prezzi salati della TARI su seconde case prive di utenza. Riteniamo giusto che le tasse in tal senso siano commisurate alla loro reale funzione e non risultino vessatorie. Se una seconda casa è ancora arredata ma non ha più luce né acqua, in che modo può produrre rifiuti ed essere ritenuta abitabile? Sarebbe il caso di detrarre almeno una parte dell'importo, riteniamo sia un intervento ragionevole."

Aldilà dei colori e delle posizioni continueremo da giovani amministratori ad impegnarci più motivati che mai, a presentare le istanze ma anche le lagnanze provenienti da tutti i cittadini e, nel contempo, a lavorare per quelle che sono le nostre capacità, per il solo interesse di Popoli.

5 maggio 2020